اد. توجه داشته باشید: خلاصه هفتگی فقط چند مورد از وبلاگ How Appealing هاوارد باشمن، اولین وبلاگ وب که به دعاوی استیناف اختصاص داده شده است. این داستان ها و موارد دیگر را در How Appealing بررسی کنید.
«قوه قضاییه پیشنهاد رسانهای برای اجازه دوربینها در محاکمات جنایی را رد کرد. هیئت قواعد کیفری به عدم تغییر ممنوعیت دوربین دادگاه رأی داد. یک قاضی دادگاه ایالتی پخش محدود را تایید کرد: سوزان مونیاک از قانون بلومبرگ دارد این گزارش.
«سی ان ان باید با دعوای افترای پروژه وریتاس روبرو شود، دادگاه استیناف ایالات متحده حکم می کند». جاناتان استمپل از رویترز دارد این گزارش در یک حکم که دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه یازدهم امروز صادر شد.
“جان رابرتز روی ترامپ شرط بندی بزرگی کرد – و برنده شد”: مارک جوزف استرن دارد این مقاله فقهی آنلاین در Slate.
ترامپ آماده است تا در دوره دوم از قضات محافظه کار «نترس» نام ببرد. نیت ریموند از رویترز دارد این گزارش.
اتحاد محافظه کار دیوان عالی با سازنده آن توجه ناظران دادگاه را به خود جلب می کند. ،ت دوم ترامپ ممکن است روابط دادگاه عالی با ،ت فدرال را متز،ل کند. کلسی رایشمن از سرویس خبری دادگاه دادگستری این گزارش.
در اینجا چشم انداز نامزدهای قضایی است که دونالد ترامپ به ارث خواهد برد: نگاهی به آنچه دموکرات ها می توانند در هفته های باقی مانده قبل از روز تحلیف انجام دهند – و جمهوری خواهان در سال های بعد از آن چه خواهند کرد. Madiba K. Dennie و Jay Willis خواهند داشت این مقاله آنلاین در Balls and Strikes.
منبع: https://abovethelaw.com/2024/11/،w-appealing-weekly-roundup-94/